两根8g内存条和两个16g内存条放在一个电脑上 (共48g)16g的性能会不会被8g拖慢
这位道教同事太担心了。。
8 GB不会放慢1 6 GB。
速度仅与内存设计过程有关。
建议购买该品牌的记忆。
此外，系统的速度不仅与总内存能力有关。
它也是相关配件作为处理器/硬盘/主板的完整结果。
如果您想快速，您就不必拥有一个很好的记忆。
两个8g和两个16g内存可以混插么
两个8 G记忆和两个1 6 G可以混合吗？ 8 G内存棒可以与2 个1 6 G内存棒一起使用。这主要取决于计算机主板上有多少个插槽。
如果您有4 个存储棒插槽，则可以将所有这些记忆棒安装到插槽中。
如果您的计算机的主板只有2 个插槽，则只能做出选择，因此计算机的主板是非常重要的计算机配件。
16G内存条跟两条8G内存条有什么区别
一些用户可能会错误地认为，只要显示内存空间，它的大小相同。那么1 6 G内存棒和两个8 G内存棒有什么区别？ 下面是我对1 6 G记忆棒和两个8 G内存棒之间的差异的介绍。
欢迎大家阅读它。
1 6 克记忆棒和两个8 G内存棒之间的差异1 对测试平台的简介和测试方法的描述，以便和公正地完成该测试，以确保尽可能多地测试结果的准确性，并消除其他因素的影响，并消除该测试的影响，并且仅具有内存粘贴的替换，并且其他软件和硬件采用了同一配置。
此外，作者还选择了同一品牌，模型和容量的单一和双通道不同的记忆棒。
第六代核心I系列CPU-Corei7 -6 7 00，一种新的1 4 NM工艺体系结构（Skylake），四个核心和八个线程，频率达到4 .0-4 .2 GHz。
该测试硬件的全家福。
2 测试平台配置列表3 此测试中使用的图形卡的性能较差。
游戏中仅打开了一些特殊效果，每个游戏都不使用相同的屏幕设置。
某些测试软件和游戏的框架计数可能很低，但这不会影响比较。
我们将所有配置和游戏设置保持不变，突出显示了单通道1 6 GB和双通道1 6 GB的比较结果。
单渠道1 6 GB与双通道1 6 GB，谁会赢？ 4 CPU-Z检测下的双通道1 6 G内存5 单渠道1 6 G容量存储器的内存都使用2 4 00MHz的频率，因此除单渠道以外的其他因素尽可能一致。
结束方法/步骤2 基本频率测试AIDA6 4 内存带宽和延迟测试。
AIDA6 4 是用于测试软件和硬件系统信息的工具。
它可以在PC的各个方面详细显示信息，并可以对系统内存的性能进行全面评估。
1 双通道1 6 GB测试分数单个通道1 6 GB测试分数以下是AIDA6 4 自己的内存测试工具的测试情况。
我们可以从测试数据中看到，双通道1 6 GB读取，写入和副本分别为3 3 .9 gb/s，3 5 .7 gb/s和3 2 .5 GB/s，延迟为6 7 .0NS（潜伏期较低，效率较低）。
单个通道1 6 GB读取，写入和副本分别为1 8 .6 GB/s，1 7 .9 gb/s和1 8 .7 GB/s，延迟为6 0.4 NS。
双通道1 6 GB的读，写和复制带宽明显高于单渠道1 6 GB的带宽，这很明显。
双通道1 6 GB测试结果单渠道1 6 GB测试在测试中结果，双通道1 6 GB存储器的总体内存性能为2 6 .1 3 GB/s； 单渠道1 6 GB内存的总体内存性能为1 4 GB/s。
总体内存性能差异很大。
该测试具有双通道1 6 GB，该频道完全被单个通道1 6 GB击败。
通过基本的频率测试，可以看出，性能参数，读写，复制，复制，延迟，延迟和整体内存性能仍然存在很大的差距。
应用程序测试我使用Winrar压缩工具来测试此测试。
Winrar是一个非常好的压缩工具，易于使用，压缩率和速度非常好。
双通道1 6 GB测试结果单个通道1 6 GB测试结果应在这里提及，单个通道1 6 GB的当前速度为7 7 7 9 kb/sec，这是由于测试阶段的最后几秒钟发生了很小的变化，这不会影响整体结果。
我们将以处理的速度占上风。
从测试中可以看出，双通道1 6 GB的处理速度为9 8 4 8 kb/sec，在1 分钟内处理了5 8 0MB。
单渠道1 6 GB的处理速度为8 9 9 6 KB/sec，和5 3 2 MB在1 分钟内处理。
双通道1 6 GB在单位时间内仍然具有优势。
在应用程序测试中，双通道1 6 GB的处理速度比单渠道1 6 GB快接近1 m/s，这具有很大的优势，但并非不可能忽略。
3 Dmark测试当今的3 DMark不再只是衡量图形卡性能的软件，而是逐渐成为衡量整个机器性能的软件。
双通道1 6 GB测试分数单个通道1 6 GB测试得分总分2 3 6 4 与总分2 3 3 0，双通道1 6 GB仍然可以提高整个机器的性能。
至于此测试结果，替换单个和双通道不会对图形卡和实际游戏体验产生明显影响。
PCMARK8 CREATIVE测试作者使用PCMark8 Creative Test，这是所有PCMark8 子测试中的测试。
通过此高负载测试环境获得更准确的测试数据。
1 6 GB双通道的测试得分1 6 GB单通道的测试得分高负载测试模拟“大量照片编辑，视频编辑，高端游戏和视频会议”在PCMark8 Creative测试中的测试仿真，但是，4 8 4 7 的双通道的测试得分与4 8 4 7 的1 6 GB测试分数是4 8 4 7 的测试分数1 6 GB的1 6 gb pc bect ins and and 1 1 6 gb pc。
新一代全机器测试工具。
这两个测试的总得分没有太大不同。
作者了解到，替换双通道1 6 GB和单渠道1 6 GB对整个PC整体机器的影响很小。
在3 DMark和PCMark8 测试中，可以看出，单渠道1 6 GB和双通道1 6 GB对集成机器工作负载的应用没有明显的影响，而且很纤细。
游戏测试摘要：通过上述十款游戏，作者获得了FPS的平均值，以使玩家更容易直观地进行比较。
图表如下
