m1芯片相当于英特尔什么水平
Apple M1 的性能等于英特尔的高级处理器，例如i9 级别。Apple M1 芯片使用ARM Architect。
M1 的单核性能在性能测试中特别出色，M1 表明M1 可以在处理同一工作时执行高性能。
但是，M1 -CP芯片可以执行良好的性能，但是英特尔的高级处理器（例如i9 或Xeon系列）可能会略低。
这是关于竞争活动的竞争性。
处理时可能与Arm Architects的极限有关。
通常，Apple M1 芯片是控制单核性能和能源消耗以及对高性能计算机的需求的重要好处。
此外，M1 CHIT的性能和应用程序条件将扩大以改善软件并适应软件的性能和应用条件，将加剧M1 CHIT性能和应用条件的性能。
苹果m1处理器为啥叫芯片苹果m1芯片是什么概念(苹果m1芯片相当于什么手机处理器)
Apple M1 处理器等效于Apple M1 芯片处理器，Apple M1 芯片处理器是由Apple基于ARP Architecture发起的自发芯片。它的性能被认为非常强大，甚至可以与英特尔的i9 处理器进行比较。
M1 中的整体图形卡提供了8 个核心（入门级MacBook Air的7 个核心），2 .6 Terraflops的峰，并将尖锐的1 6 核神经引擎与SOC 1 6 台式（适用于AI硬件卓越），尖锐的1 6 核神经引擎，具有SOC 1 6 TOPS的峰值性能（对于AI硬件卓越）（例如AI Hardware）（例如AI I Harteption）（例如AUCHERPERE）（例如AUCHERPERE）（例如AUCHEADER）（例如AUCHERPERE）（例如A Indection）（例如，一个and Actor and confection） Thunderbolt/USB4 控制器，ISB4 控制器。
扩展信息：注意：就参数而言，M1 芯片是使用最新的5 NM过程（应该是TSMC铸造厂）设计的，其中有1 6 0亿晶体管，中央处理器CPU，图形处理器GPU，内存GPU，内存，神经网络引擎，各种连接和许多其他组件。
它可以称为等于A1 4 芯片的广泛高级版本，也可以将其理解为A1 2 Z的直接继承人。
Apple电话具有许多功能，在互联网上冲浪非常方便，并且在Apple Phone上玩游戏也非常好。
但是，当使用Apple手机时，请记住，连续四个多小时不使用它们，尤其是玩游戏和观看视频，因为它将加速电子组件的衰老。
参考来源：百度百科全书-M1 [img]苹果的M1 芯片有多强？苹果的“ M1 ”芯片是专门为MAC生态系统设计的自开发的处理器。
它也是自2 02 1 年4 月1 3 日以来最强的处理器苹果。
它的改进非常出色，以至于它也可以“拍摄”任何以前的产品。
M1 臂Apple是基于体系结构上的Apple Mac平台建造的第一个芯片。
与简单的CPU处理器不同，它使用SOC包装技术来集成CPU，GPU，神经网络引擎，各种连接功能以及同一芯片上的许多其他组件。
这不仅节省了Mac计算机的内部空间，而且还提供了可靠的基础来实现更好的性能。
扩展信息：苹果的“ M1 ”芯片就像配备了新iPhone和iPad的Bayonic处理器，M1 还使用5 NM流程。
但是，与A1 4 的6 核设计相比，M1 8 核配备了中央处理器，包括4 个高性能核心和4 个高效率核心；晶体管收集到1 6 0亿的晶体管数量也比A1 4 高3 5 ％。
即使使用了最新的便携式Windows PC芯片，M1 也不会损失。
例如，与此同时，在1 0W功耗时，M1 的CPU性能由“友好公司”加倍。
在同一性能上行走时，M1 的功耗只是英特尔解决方案的四分之一。
在GPU的背景下，M1 也具有相同的优势：它还具有双重功耗的显示差异，并且可以达到与仅三分之一功耗的英特尔解决方案相同的性能水平。
参考来源：人们的日报 - 芯片允许苹果实现生态系统的“集成”。
Apple M1 M2 M3 是什么意思？单独的芯片。
根据Apple官方网站的发现，Apple M1 M2 M3 意味着不同的芯片。
Apple M1 系列是基于ARM架构的Apple Monolithic System（SOC）的第一个自开发的处理器。
M2 Apple芯片是目录中的入门级选项。
M3 是由TSMC生产的3 NM芯片设计。
苹果是什么芯片一文看懂苹果M1芯片到底是什么水平
苹果公司于2 02 0年底更新了M1 处理器，因此正式进入了苹果酱的全新汽车污染处理器的时代。那么M1 处理器的性能是什么？正如苹果在新闻发布会上所说的那样，它真的很强大吗？本文将从M1 的体系结构开始，并将尝试将M1 处理器的性能与主流X8 6 平台进行比较，以便为用户提供对M1 性能的清晰了解。
首先，我们必须讨论M1 处理器，我们必须讨论CISC（复杂的教学复杂复合物）和RISC（减少的colvuction -sepution -seputer）和RIS（降低-SET）的概念。
对IT系统有一定理解的朋友必须知道，当前的X8 6 架构处理器都是复杂说明的集合。
手机，平板电脑和其他设备使用的ARMI处理器是一组微妙的说明。
由于技术的发展，CISC和RI之间的差异实际上越来越少。
英特尔已经将CISC的X8 6 指令转换为类似于P6 Architecture P6 Architecture中的RIS的机制。
随着频率的增加越来越困难，上升实际上正在增加更多的新说明来提高性能。
因此，两者之间没有明确的边界，也没有更强有力的声明。
作为RISC处理器，Apple还充分利用合理化指令集的特征和优势，并使用了非常大的规模，无论成本如何：总晶体管M1 的比例为1 6 0亿，4 个大型琐事加4 个能量效率核（小核）（小核），8 个解码8 传输，6 3 0ROB，6 3 0ROB。
相比之下，Zen3 体系结构处理器具有4 、2 5 6 ROB解码宽度，SunnyCove只有5 个部分，3 5 2 ROB量表，因此可以用一个单词来描述M1 处理器的特性，例如“宽度”和Super“ width”。
规模差距是如此明显，因为M1 更适合RISC，而最后一个IBM电源处理器也是一个超宽的架构。
如此大的规模带来了M1 的出色能源消耗率和IPC性能的令人难以置信的优势。
尽管X8 6 处理器使用类似于M1 的超宽体系结构，但它将受到由较长的说明引起的解码性能的限制。
因此，X8 6 处理器仍然使用多核，并使用SMT，HT和其他技术来获得多世界性能改进，并且可以以更高的时钟频率工作。
M1 还集成了8 核GPU，其理论计算能力高于X8 6 平台的集成图形卡的理论计算能力，该图形与单独的图形卡相当； M1 还使用统一的内存体系结构，直接将内存封装在芯片上，并且CPU和GPU都可以直接读取内存（这不是内存分配空间的概念，例如使用视频内存的使用，实现两者的性能和方法是完全不同的），因此这也是能够达到高性能的M1 的关键因素。
同时，M1 还集成了各种专用的硬件处理单元，以进行针对性的硬件加速和安全保护。
因此，从理论上讲，M1 不仅是具有集成图形卡的CPU，而且是包括CPU，GPU，NPU，安全保护，硬件加速器和统一内存体系结构的SOC。
该理论几乎完成了，让我们对下面的表现进行实际分析。
首先，从官方Apple网站的表演的引入中：是的可以看到，与上一代的MacBook Pro相比，使用1 0 4 核植物的低压核心，M1 处理器的MacBook Pro CPU的性能增加了1 .8 次，达到2 次数，预定的时间安排，视频编辑，图像和音频。
但是，MacOS和M1 芯片平台也提供了用于专业应用和专用处理单元的优势，因此我们不能简单地认为M1 处理器的一般计算性能比第十代核心的一般计算性能要好得多。
但是，由于M1 具有专用的NPU，一个视频编码和解码单元，因此在这些专业应用中，与上一代MacBook Pro相比，在这些专业应用中，图像处理单元和加密单元和解密的性能提高了一倍以上。
这些专用处理单元中苹果的使用已大大提高了专业领域的M1 平台性能的优势，因此，当他们领导专业应用程序时，也允许M1 处理器“少量战斗”。
随着超低能源的消耗，它可以与专业应用中的许多高端台式机相媲美。
这也是M1 芯片的优势。
但是，除了专业应用程序外，日常应用程序和其他请求仍然需要处理器的一般计算服务。
因此，在这方面的性能需要执行得分来测试理论性能并删除处理单元的影响，哪个X8 6 处理器等于M1 的性能？在这里，首次提到了从权威网站Anandtech进行比较的测试数据。
从Cinebenchr2 3 的单线测试中可以看到带有M1 模型的MACMINIM1 版本，即M1 单核性能与第1 1 代核的表现相当，小于5 9 5 0x。
结果相似。
不同之处在于，M1 得分现在超过5 9 5 0x。
然后是多线程测试：首先，Cinebenchr2 3 ，可以发现M1 多线R2 3 分数小于4 8 00U，甚至1 5 W 4 8 00U的得分大于狭窄能量消耗的M1 但是，成绩为7 8 3 3 的成叶也明显高于1 1 6 5 g的1 1 6 5 g 1 1 6 5 g的1 1 6 5 g7 ，1 1 6 5 g7 与第一代MacBook Pro1 3 的i5 -6 2 6 7 U相比，性能几乎高4 倍！该MBP是我已经使用了将近5 年的计算机。
。
。
我们应该说技术开发得太快还是挤压了太少的牙膏？ 。
。
Geekbench5 多线程得分与R2 3 非常相似。
因此，从测试结果来看，M1 CPU的单核性能相对接近1 1 6 5 G7 ，而多核性能并不容易定义。
它似乎在1 1 6 5 G7 和4 8 00U之间。
因此，作者计划将其与一些具有类似多线程分数的处理器进行比较。
最后，在Nanoreview中发现了CinebenchR2 3 测试排名：可以看出，Zen3 体系结构是一种低功耗5 6 00U处理器，使用6 个核心和1 2 个线程，M1 频率为2 .3 -4 .2 GHz，而M1 频率为2 .1 -3 .2 GHz。
这是因为M1 处理器具有很高的IPC，这实际上是最高的处理器。
在传统平台上（包括A1 5 ），但是X8 6 体系结构具有更高的操作频率和有效的性能，可以通过较高的频率提高。
好的，让我们总结M1 M1 多线程级别接近5 6 00U，但实际上是显着的高于5 6 00h（后者的多线程得分大于1 0,000点）。
单线线接近I7 1 1 3 7 5 H 1 1 6 7 G7 和H3 5 （多线程M1 分数更高）。
考虑到Zen3 体系结构后的5 6 00U核心性能具有良好的性能，但略低于M1 ，可以将M1 性能与AMD 5 6 00U处理器进行比较。
然后是GPU。
在这里，我们查看Anandtech测试，使用具有8 核GPU的M1 的完整版本：从跑步分数的角度来看，M1 的GPU性能明显高于集成图形卡的GPU性能，并且执行得分也超过5 6 0x。
在真实游戏方面，这里测试了古墓丽影的阴影，接近5 6 0倍。
与卡N相比，它接近1 05 0TI。
但是这里有几个问题：即使在Mac平台上进行了很好的优化的古墓丽影的阴影，M1 仍然通过Rosata 2 的翻译执行，并且性能将是一定的损失。
Mac平台的游戏能力不是很好。
《古墓丽影》的影子影子已经是一款非常出色的游戏，对Mac进行了优化，并且执行许多其他游戏的效率实际上需要某些损失。
在某些游戏中，M1 只能获得与MX3 5 0相似的表演。
因此，如果可以针对MACOS和ARM平台完全优化游戏软件，则M1 的GPU性能应超过5 6 0和1 05 0TI。
但是问题在于，目前Mac平台上没有游戏环境。
。
。
因此，考虑到现有的游戏环境，M1 GPU仍然很难真正与1 05 0TI进行比较。
。
。
因此，可以说M1 GPU在MX3 5 0和MX4 5 0之间。
它可以被认为是1 05 0TI的理论水平，但实际上，它也接近MX4 5 0的性能，也是低功率MX4 5 0级别的。
在谈论表演之后，让我们谈谈能耗。
由于苹果公司以能源消耗的规模进行交流，因此，作为当今IPC的国王，M1 具有良好的能耗关系。
M1 MACBook Pro的电池寿命是真实的。
因此，最终总结了，由于M1 不仅是CPU，而且是SOC，我们将M1 MACBOOKPRO作为一个整体进行比较：使用M1 的MacBookPro大约是5 6 00U+MX4 5 0处理的一般处理水平，并且其能源消耗均高于Core 1 1 6 5 G7 Graptic Laptop，其甚至低于较长的电池寿命和低温寿命。
它还具有超低产生的能源消耗以及建筑优势提供的即时觉醒设备的功能。
苹果m1芯片相当于什么cpu？
1 Apple M1 芯片的性能大约等于英特尔核心i7 -1 1 8 5 G7 或核心i9 -9 8 8 0h处理器。2 Apple M1 芯片是由Apple本身开发的处理器，专为MAC计算机设计。
3 这是基于ARM架构的芯片，该芯片与Apple之前使用的Intel X8 6 Architecture芯片有很大不同。
4 苹果声称，就性能和效率而言，M1 芯片远远超过了先前的MAC处理器。
5 就性能而言，Apple M1 芯片的多核性能大致相当于核心i7 -1 1 8 5 G7 或核心i9 -9 8 8 0h。
6 但是，值得注意的是，由于M1 芯片基于ARM的体系结构，并且大多数软件和操作系统都针对X8 6 体系结构进行了优化，因此M1 芯片可能无法充分利用其优势来实现某些特定任务。
7 但是，由于越来越多的软件开发人员开始优化ARM架构，因此此问题正在逐渐改善。
8 .此外，Apple M1 芯片在能源效率方面效果很好。
9 从 - 从采用高级过程和有效的建筑结构，M1 芯片的能源消耗非常低，这使得MAC计算机配备了芯片M1 ，从电池和热量的使用寿命的角度来看，它超过了先前的MAC计算机。
1 0这也是苹果决定开发自己的处理器的重要原因，因为苹果可以更好地控制硬件和软件的集成，从而提供更好的用户工作。
1 1 总的来说，Apple M1 芯片是一个非常出色的处理器，就性能和效率而言，它优于以前的MAC处理器。
1 2 尽管M1 芯片可能无法完全利用其在软件兼容问题问题的特定任务中的性能优势，但由于越来越多的软件开发人员开始优化ARM体系结构，因此此问题正在逐渐改善。
