如何看待a12z芯片比a15芯片综合性能更强?
为了详细研究A1 2 Z和A1 5 芯片之间的性能比较，需要澄清两个定位之间的差异。A1 5 主要用于移动电话，而A1 2 Z是针对平板电脑定制的。
A1 2 Z专为平板电脑而设计，从而具有自然的性能优势。
但是，由于A1 5 的高级体系结构，A1 5 比A1 2 Z高约5 3 ％，这表明A1 5 在单任务处理中具有优势。
A1 2 Z与多核A1 5 相同，但是GPU性能略好，得益于8 核GPU和双重内存带宽，高2 2 ％。
考虑到所有考虑，A1 2 Z和A1 5 之间的性能比较反映了相互胜利或失败情况。
当将A1 5 应用于平板电脑时，其性能优势会大大削弱，并且A1 2 Z在平板电脑环境中的性能更好。
相反，当A1 5 应用于平板电脑时，其性能更接近A1 2 Z的性能，显示出相对平衡的性能。
苹果A15芯片曝光：真正不翻车的顶级芯片？
--------------------------------------------------------与A1 1 Bionic（1 0nm）相比，CPU碱基A1 2 Bionic（7 nm）的性能为1 5 ％，多核性能为5 0％，GPU性能为5 0％。我最初认为，仿生A1 4 性能将从从7 MN到5 nm的更新中大大提高，但事实并非如此。
但是，有关仿生A1 5 芯片的新闻已经在网上出现。
Twitter @frontron用户发布了A1 5 仿生的三组Geekbench运行数据结果，包括最高的CPU得分，较高的基数为1 7 2 4 点，较低点1 5 9 9 ，高核点4 3 2 0和较低点3 9 8 4 通过这种方式，与A1 4 bionics相比，A1 5 仿生学的性能并没有太大改善，甚至可以忽略。
据报道，仿生A1 5 管理结果如此之低的原因是芯片仍处于测试阶段，并且随后优化，性能可以达到理想水平。
除了CPU管理结果外，还暴露了A1 5 Bionic GPU性能。
@frontron说，仿生芯片A1 5 的消费量为8 .5 W，您应该知道仿生芯片A1 4 仅为7 W。
因此，A1 5 仿生需要进一步优化。
应该注意的是，必须进一步研究此消息源的准确性，并且仿生芯片A1 5 的操作数据仅供参考。
以前，有消息称，A1 5 仿生芯片将在今年第三季度开始大规模生产。
它将基于TSMC的N5 P过程生产，该过程是5 NM过程的扩展版本。
根据以前的数据，与7 NM工艺相比，5 NM的性能提高了1 5 ％，能耗降低了3 0％。
与7 nm相比，改进的5 NM版本的性能提高了2 0％，能源消耗减少了4 0％。
现在看来，改进的5 NM版本过程的技术并没有在仿生A1 5 芯片上带来太大的改进，甚至有点“转”。
当然，先决条件是新闻是真实的。
就我个人而言，我认为改善仿生A1 5 芯片性能不应该那么低。
例如，与A1 3 Bionic相比，改善A1 4 仿生性能并不清楚。
苹果对挤压牙膏有些怀疑。
即便如此，A1 3 仿生的性能比上一代高1 6 .6 7 ％。
由于A1 5 仿生型仍处于暴露阶段，因此得出结论为时过早。
当然，没有排除手机芯片的性能在海峡中。
众所周知，苹果意甲芯片一直是可移动方面最强的处理器。
苹果曾经在新闻发布会上说，新A系列产品的性能至少比Android提前一年半。
但是以前，这并不意味着，随着芯片供应商（例如高通公司和三星）的快速发展，Android和iPhone性能之间的差距逐渐缩小。
以前，外国媒体Anandtech将A1 4 仿生管理的结果与Snapdragon 8 8 8 进行了比较。
在Geekbench5 测试中，唯一的是核A1 4 仿生型CPU为1 6 03 点，多核分数为4 1 8 7 点； Snapdragon 8 8 8 核心的结果为1 1 3 5 点，多核得分为3 7 9 4 分。
比较后，您会发现两者之间的差异不是很大，而仿生的A1 4 芯片有点好一些。
如果A1 5 仿生的性能确实略有改善，那么下一代Snapdragon可能会捕获甚至超过它。
但是，Snapdragon 8 8 8 仍然有点糟糕，目前不会对A1 4 仿生构成任何威胁。
相反，三星和AMD开发的芯片将更加危险。
尽管三星Exynos2 1 00可以与Snapdragon 8 8 8 相当，但它仍然不如A1 4 仿生。
外国媒体Android Authority测试的GeekBench5 执行结果的数据表明，唯一的核CPU结果EXYNOS2 1 00为1 1 09 点，多核分数为3 6 2 0点； Snapdragon 8 8 8 CPU的单核得分为1 09 8 点，多核得分为3 3 6 3 分。
对于三星而言，Exynos2 1 00只是小吃，真正的杀手仍在后面。
根据韩国论坛网站客户端上的一篇文章，未访问的芯片三星（Exynos9 9 2 5 ）正在缓刑。
该芯片在3 D图形GFXBENCH图库中得分，超过了配备iPhone 1 2 系列的仿生芯片A1 4 如果这是真的，那么非凡的芯片性能可以归因于AMD图像体系结构。
此前，外国媒体Mspoweruser报告说三星于2 02 0年6 月获得了AMD许可证，因此，三星放弃了Arm Mailgup。
根据Blogger Digital @王官网的说法，三星将在今年的第二个或第三学期发布他的第一个配备AMDGPU的Exynos芯片。
从当前泄漏的信息来看，三星exynos9 9 2 5 GPU性能超过了苹果的A1 4 仿生。
如果能够降低功耗，甚至还会增加性能的空间。
目前尚不清楚CPU结果的性能，因此尚未说Exynos9 9 2 5 的全面性能超过A1 4 仿生。
此外，苹果的仿生A1 5 芯片将于今年下半年发布。
尚不清楚Exynos9 9 2 5 GPU性能是否可以超过前者。
到目前为止，无论是A1 4 还是Snapdragon 8 8 8 方法，与上一代相比，它们的性能改进都不是很明显的。
以Snapdragon8 8 8 Snapdragon8 6 5 通过超载与Snapdragon 8 8 8 实现可比的性能，并且具有更好的稳定性，并且不容易产生热量和降低频率，因此游戏的实际性能比以前的表现更好。
这是否证明了高通挤压牙膏？我不能因为芯片从7 nm提高到5 nm，性能的提高不是很大，但是在以前的跨境过程技术（1 0nm到7 nm）中，芯片性能提高了。
换句话说，可能不是5 NM流程技术并不强大，主要是因为手机芯片的性能几乎触及了天花板。
也许Apple和Qualcomm不会伸展牙膏，但是更新当前过程已经使非常小的芯片的性能。
如果手机芯片的性能希望继续渗透，那么单个制造商很难以自己的能力在产品水平上取得重要的一步，并且许多制造商之间的合作可以变得更加频繁。
单击文章顶部的Lei的头像，然后发送私人消息回答“ Gao Ji”以获得游戏技能。
a12处理器和a15处理器的差别 - 知百科
品牌型号：iPhone1 4 Pro系统：ios1 6 .5 .2 a1 2 处理器和A1 5 处理器之间的差异为：1 Process技术：A1 2 处理器使用7 NM处理技术，而A1 5 处理器使用5 -NM处理技术，这意味着A1 5 处理器可以应用和实现强大的性能。2 芯的数量：A1 2 处理器有6 个核心，两个高效的核心，并且是4 个核，性能低。
A1 5 处理器具有8 个内核，其中4 个是高效的内核和4 个具有低性能的内核，这意味着在执行多任务处理时，A1 5 处理器比A1 2 更有效。
3 ..因此，A1 5 处理器可以更平稳地执行高加载图形应用程序。
4 神经发动机：A1 5 处理器具有第三代神经元引擎，与A1 2 处理器相比，该发动机具有双重性能，这意味着A1 5 处理器可以更有效地完成机器学习任务。
5 电力消耗：由于使用了渐进式5 -NM工艺技术和优化的设计，A1 5 芯片具有较高的能源效率和较低的电力消耗功率。
这意味着用户的电池寿命较长，并且可以降低充电频率。
6 .制造过程：5 纳米工艺用于对芯片的内部晶体管进行更多的速度，并达到约1 5 0亿。
这提供了具有更高集成和更强计算能力的A1 5 芯片，从而支持使用更复杂的任务和高级技术。
a15和a12哪个性能好？
CPU性能A1 5 是前面的首先先例，而GPU性能A1 2 X很强。A1 5 从6 个性能相关和4 个能量效率进行协调，并使用5 -Cor GPU。
A1 2 X使用中央自动核心，4 个性能校正和4 个能量的能源效率，使用8 核GPU。
JUKBECH5 CPPU测试：A1 5 单核1 7 3 2 点，A1 2 X单重1 1 1 8 点，多核4 6 5 7 点。
A1 5 在GPT湾的GPU测试中注册了2 3 0.3 和A1 2 X。
功能：在这种情况下，A1 5 Sun Chip Empre mly支持iPhone 1 3 系列程序，包括连续更改iPhone 1 3 iPhone 1 3 的飞机在iPhone 1 3 的礼服中增加了2 .5 个小时，从APD 1 3 参加APS 1 3 Binisis，通常6 -Corin的性能5 0％。
它也是GPI的4 ％的GPI性能，占GPU辅助功率的4 ％，最高可达1 5 .8 亿。
