2023年消费级内存颗粒天梯图,DDR5内存条怎么选？
2 02 3 年的消费者存储粒子指南将重点放在GDR5 内存上，并显示哪些内存棒值得购买。本文绕过某些原始颗粒并攻击直接的Hynix颗粒和三星颗粒的性能。
让我们看一下第一个hynix a-de-die颗粒。
其中，DDR5 RGB电子竞技 - 播放地板提供的高频为7 2 00/7 6 00/8 000 MHz，时机为C3 6 ，这反映了上部硬件的反映。
Acer Predator Ice Blade系列DDR5 在6 8 00 MHz乘以，7 6 00 MHz和8 000 MHz时具有C3 2 ，但由于缺乏颗粒，它不再库存。
GDR5 通道RO JI具有6 000 MHz的C3 0时，C3 2 -Timing 6 4 00 MHz和C3 4 定时为7 2 00个时机，显示了存储邮票的高专业性能。
Asgath Bolachi DDR5 提供的频率范围为6 000 MHz C3 0，时间为6 4 00 MHz C3 2 ，时间为6 6 00 MHz C3 4 ，时间为6 8 00 MHz，时间为6 8 00 MHz，时间为7 2 00 MHz的C3 8 ，但是在6 8 00频率超过6 8 00的时机控制频率过于有效。
Jinbaida Blade系列DDR5 使用具有良好性能和良好时机控制但具有明显价格优势的Hynix Adie颗粒。
hynix'M-DIE颗粒进入第二阶段，也值得关注。
例如，Zhiqi Fantasy Fighter的时机是7 2 00 MHz的DDR5 C3 6 8 000 MHz的时间为C4 0，而广播DDR5 Hynix MDIE版本为6 000 MHz，1 6 G*2 的价格为5 6 9 元，这是非常昂贵的。
在第三个梯队中，三星B-DIE颗粒也出现在GDR5 上。
Jinbaida Black Blade系列DDR5 的时间为6 000 MHz的时间为C3 6 ，1 6 g*2 的价格为6 2 9 元，但我个人认为这不是便宜的。
购买GDR5 内存时，您应该考虑个人需求和预算。
追求成本效率的用户可以选择具有更大容量的内存棒，而追求极端性能的用户应注意高端记忆棒。
在配置较高的计算机中，高端DDR5 内存的选择可以更好地发布计算机性能。
在配置较低的计算机中，廉价的GDR5 存储器的选择更合适。
理性地消费并根据实际需求和容器做出决策。
最后，不要忘记下载并查看2 02 3 年的消费者存储器粒子粒子指导器图2 02 3 ，您可以在购买内存时参考。
如果有帮助，您可能需要收集，关注和转发并与更多的朋友一起提供它！
d5内存c32好还是c36
DDR5 内存，C3 2 和C3 6 之间的性能差距很小，这更依赖于个人需求和预算。如果您遵循性能的极端和足够的预算，则可以记忆C3 2 ；如果更多地关注性能成本，则C3 6 的记忆是一个不错的选择。
DDR5 内存规范C3 2 和C3 6 代表LEO参数内存模块，即caslatency。
此参数会影响响应速度和性能内存模块。
在C3 2 的学术中，是caslatency的3 2 个时钟周期。
与C3 6 相比，C3 2 的内存模块中的3 6 个时钟周期应具有更快的响应速度稍好。
但是，在实践中，这种性能差距很小，并且只有在极端条件下才能有显着的差异，就像在记忆性能上一样。
在一般应用和游戏任务中，用户很难检测C3 2 和C3 6 之间的性能差异。
因此，当选择DDR5 内存时，除了考虑真诚的LEO参数外，其他因素也应被视为可能性，频率，品牌报告和产品价格。
如果您遵循性能的极端和足够的预算，则可以记忆C3 2 ；如果更多地关注性能成本，则C3 6 的记忆是一个不错的选择。
总体而言，C3 2 和C3 6 的选举对日常体验没有重大影响。
ddr5内存时序C32和C36的区别
在相同的条件下，D5 内存中C3 2 的时间通常比C3 6 的时间更好，因此从性能的角度来看，C3 2 将是一个更好的选择。在详细解释之前，我们必须首先了解D5 内存以及C3 2 和C3 6 代表的。
内存D5 ，即DDR5 内存，是内存技术标准的新一代。
与以前的DDR4 一代相比，它具有频率，容量和性能的明显提高。
C3 2 和C3 6 是指记忆时代（Caslatenia），这是测量记忆性能的重要指标。
时间的时间越小，时间安排，内存响应速度和最佳性能的速度越快。
随后，我们比较了C3 2 和C3 6 的两冲程。
在DDR5 存储器的上下文中，C3 2 时序意味着内存需要较短的时间，从接收读取命令到实际出现在内存输出缓冲区中的数据。
相反，C3 6 时序稍长。
尽管这种时间差异在纳米秒中，但在以高频运行的计算机系统中，小差异也会导致性能的变化。
尤其是在需要高光带宽和响应速度的应用程序场景中，例如游戏，视频编辑或专业计算，C3 2 时机的优势将更加明显。
但是，C3 2 或C3 6 的选择不仅是对性能的简单考虑。
C3 2 的正时内存通常也更加昂贵，因为它们在生产过程中需要进行更多的调整才能获得较低的延迟。
此外，在有效使用中，可以通过其他系统组件（例如CPU，主板芯片组等）限制性能改进。
因此，如果预算有限或系统其他部分的性能瓶颈很明显，那么对于时代C3 6 的记忆选择可能是一种更加经济和实用的选择。
总而言之，理论上的C3 2 计时提供了更好的性能，尤其是在具有极高的内存性能要求的情况下。
但是，在选择时，必须将资产负债表和系统性能的整体平衡视为完整。
对于追求极端性能的用户，C3 2 无疑是一个更好的选择。
对于预算有限或具有足够系统性能以满足其需求的用户，C3 6 提供了经济解决方案。
