MongoDB适用场景解析与性能对比：MySQL与PostgreSQL

mongodb数据库适合做什么

众所周知，MongoDB不支持交易，因此必须迫使交易的公司绝对不能考虑MongoDB。
MongoDB的优势是文档的归档：1 必须不时添加业务和字段的更改。
它相对复杂，适合嵌套文档。
我不会在这里谈论它。
但这不仅是这个优势，而且将在下面详细说明。
3 上支撑和查询的速度不慢。
能够理解数据大约是一百万件。
抽奖后，您可以获取所有数据库数据，但是只有一百万变成了超过十亿个数据。
如果使用MySQL存储，每个查询都需要使用外国密钥来质疑多个表。
。
查询很好，但是公司允许将结果存储在缓存中并放在Redis中。
但是，关键点是有必要以增量的方式增加一些数据。
以及其他赔偿以达到最终一致性的技术。
但是，MongoDB的使用仅需要更新数据，更新相应的嵌套文档中的可以达到原子。
建议学习“ Python教程”，以专门谈论该项目的困难。
QPS。
如果您不能保证原子学，那么您想要它有多糟糕！因此，MongoDB在这里有很大帮助，关系数据库无法解决这个问题。
有人可以问，MongoDB是否没有交易，上游的数据写作会有问题。
显然不是。
我们为该项目使用了数百个复制品集，以确保系统的高可用性。
他本人），DBA可能会很忙。
在谈论Mongo的优势之后，我也谈到了它的缺陷：1 无法将查询优化器与MySQL 2 进行比较。
它不支持充电，只能以冷形式重新启动，并且在初始化配置3 时更有问题。
，因此请查看用于采矿和官方采矿的有用信息，您每次都会发现惊喜。

为什么postgrelsql的性能没有mysql好

I. PostgreSQL具有最强的稳定性。
托尔莫斯（Tormus）为不良任务的巨大发展（例如崩溃和控制服务器级伤害谜团，MySQL系统）是MySAM库，并且比较，PG数据库在此方面更好。
2 任何系统都有其性能限制。
读写和加载近似限制，PG的性能指标仍然可以保持双曲线甚至对数曲线，并且在达到峰后不会下降，而MySQL显然在峰后出现。
坡度（在5 .5 版之后，有一个插入式企业级版本可以改善很多，但需要费用）。
3 PG在GIS Field的主要状况多年，其几何类别具有丰富的几何类别。
实际上，不仅几何类型。
PG有大量的词典，阵列，位图和其他信息类别。
相比之下，MySQL更糟，Instagram是PG的Space数据库扩展名比MySQL的My -Spatial强得多，并且使用PGGSQL。
4 PG的“度假胜地”功能非常突出，还包括要空的操作以组织数据空间，该数据空间在PGSQL的MVCC执行下。
V. PG可用于使PG数据库调整非常灵活的功能和条件索引。
MySQL没有这个角色，条件索引在Web应用程序中非常重要。
6 PG是最强大的SQL编程功能（9 .x图灵已经完成，支持递归！），并且对统计函数和统计语法具有丰富的支持，作为对通往PG的窗口的分析）。
您还可以用多种语言编写存储的过程，对R的支持也非常好。
MySQL比这要晚得多。
许多分析功能将不支持它。
Tencent的内部数据存储是MySQL最多的，但是数据分析是Hadoop + PGGSQL最多的。
7 PG有多种群集可供选择。
PG可以承受特定级别的物种或碎片，懒惰可以执行现场级同步，可以构建和写入待机，同步，同步阶级，读写读写，写作，写以及写作，写以及写和写作，写和写作，独立型，读写，Synchrono频率和战争集群很容易调整，操作非常简单。
8 一般关系数据库的总长度约为8 K。
文本类型的无限长度受到限制，不仅可以访问外部重要信息。
可以直接访问文本类型PG，SQL语法是用可以作为法官的正则表达式内置的，并且可以在全文中使用或使用XMLXL。
如果使用PG，则可以保存文档数据库。
9 对于Web应用程序，复制功能非常重要。
MySQL异步复制。
PGGSQL可以实现同步，异步和半同步复制。
它也是基于Binlog复制的MySQL的同步，类似的Oracligoldengate是基于河流的答复。
难以实现同步。
此模式适用于场外复制。
PGSQL复制是基于可以实现同步复制的人。
同时，PGSQL还提供了河流答复。
X. PGSQL比MySQL更好地支持Numa体系结构，并且可以更好地读取性能。
PGGSQL提交可能是完全异步的，使用MySQL的内存表不够实用（因为表不切实际（因为表格为PG，PG对MySQL位置不好。
支持Query.log可以确保自定义，但是如果您可以根据Innodb发动机进行配置和使用在上述大型内存上使用内存。
多级服务器，但在9 .2 ，pgsql，但在9 .2 ，pgsql，但在9 .2 ，pgsql，但在9 .2 ，pgsql却不是，但是在9 .2 ，pgsql，但在9 .2 ，在9 .2 ，pgsql，pgsql，pgsql却不能。
在图书馆中，从图书馆绑带。
第四，判断测试结果，MySQL5 .5 的性能要好，并且独立的性能强于PGSQL，而5 .6 比较可取。
非常好。
使用PGSQL很容易变得更糟。
其他：PGSQL和MySQL和商业公司之后或同一公司。
大多数开发人员获得工资单。
很难说MySQL执行速度比PGGSQL快得多。
它几乎是，并且通常取决于配置。
对于存储的过程，现在，视图和其他礼物，现在两个数据库都是它们。
此外，在多线程架构和多处理体系结构之间存在绝对的好坏。
Oracle是Windows中UNIX和多灯架构中的多处理体系结构。
许多PG应用程序也是Skype的2 4 /7 应用程序。
真空的最新版本基本上是PGSQL活性，8 .0后的PGSQL不需要Cygwin在窗口中运行。
为了帮助交易，MySQL和PGGSQL没有问题。

postgresql的数据库怎么迁移到mysql-CSDN论坛

通过将myql数据库迁移到PostgreSQL，我检查了很多信息并尝试了一些信息。
在pgsql3 中写回该方案。
我只遇到一个问题，必须手动删除MySQL列的定义中的Zerofill。
一些不饱和的定义将产生限制，如果不需要，可以删除。
此外，触发器有问题，可以在以后手动进行重建。
dbdata.sql如果PGSQL的较旧版本不支持群体的引入，则应添加insert-insert = false，这将导致巨大的性能损失。
5 在MySQL的预定经文中逃脱的特征是救赎字符，而PGSQL并不默认。
。
5 pGSQL psql-d中的导入表和数据的定义[dbName] ，您可以在进口时考虑性能。
此外，PSQL客户端似乎不够快，无法从管道中导入数据。
= minimallarchive_mode = offphull_page_w rites = offffsync = offcheckpoint_segment