苹果a13与a12区别 对比芯片
苹果A1 3 和A1 2 芯片之间的主要差异如下：晶体管的数量：A1 2 ：晶体管的数量增加到6 9 亿，这是显着增加，而A1 1 则显着增加。A1 3 ：预计晶体管的数量将达到约1 00亿，与A1 2 相比，晶体管数量显着增加。
芯片区域：A1 2 ：芯片面积约为8 3 毫米，这使其成为9 年来最小的iPhone。
A1 3 ：芯片面积预计将比A1 2 大2 5 ％，即约1 03 毫米。
这可能是由于大小的增加和N7 +过程的增加。
性能提高：尽管没有直接提及提高性能的百分比，但是晶体管数量的显着增加通常意味着更高的计算强度和更有效的性能。
因此，可以推测与A1 2 相比，A1 3 的性能将有显着改善。
应用程序方案：A1 2 ：它已应用于许多iPhone产品，并为用户提供了出色的用户体验。
A1 3 ：作为新一代的芯片，预计将来将在更高级的iPhone产品中使用A1 3 ，从而改善用户体验。
总而言之，与A1 2 芯片相比，Apple A1 3 芯片在晶体管数量，芯片区域和性能改善方面具有重要优势。
这些改进使A1 3 带来更好的用户体验。
苹果近三代芯片 A11、A12、A13 之间的性能差异有多大？
三代Apple A1 1 ，A1 2 和A1 3 的最新芯片之间的性能差异很大：CPU性能：A1 1 BIONIC：CPU性能与上一代处理器相比几乎是两倍，并且是近年来A系列处理器之间CPU的CPU最明显改善的一代。但是，由于具有侵略性的模型，执行大型应用程序时的性能是不稳定的，并且频率通常会发生。
A1 2 BIONIC：与A1 1 相比，CPU性能约为1 5 ％。
这是处理器的一代，在Apple历史上的CPU性能略有改善，这主要是由于新过程和较高频率带来的定期改进。
A1 3 ：批准第二代7 NM流程，CPU性能比A1 2 高2 0％，达到了更可持续和有效的性能生产。
GPU性能：A1 1 BIONIC：与A1 0Fusion相比，Apple的第一个自我开发的GPU增长了约3 0％，其能耗减半。
它已经改善了很多黄金，并首次支持3 D游戏。
A1 2 BIONIC：作为第二代自生GPU处理器，GPU的A1 2 性能提高了5 0％，在GPU性能方面超过了Android。
A1 3 ：GPU性能比A1 2 高2 0％。
结合新创建的ISP和性能控制器，它具有更强大的图形处理技能，并支持四个将同时激活并执行4 K视频录制的相机，即6 0fps。
神经网络发动机：A1 1 BION：第一个自我开发的神经网络每秒可以达到6 000亿个操作，为A1 2 奠定了坚实的基础。
A1 2 BIONIC：神经网络发动机的性能已从6 000亿增加到5 000亿，带来了新的智能HDR算法和Coreml图像识别和垃圾邮件处理功能。
A1 3 ：神经网络引擎的性能进一步改善，结合了更强大的机器学习能力，带来了深度融合功能和第二代Smartr的模式和夜景。
总而言之，三代Apple A1 1 ，A1 2 和A1 3 的最新芯片在CPU，GPU和神经网络引擎方面取得了不同程度的性能提高。
其中，在保持高性能的同时，A1 3 还带来了更可持续的生产和节能，从而使其更加激进地苹果的仿生加工机。
苹果a12和a13性能差距
作为一个过程，Apple A1 2 处理器使用7 NM处理器。A1 3 处理器使用7 NMEUV过程。
与7 nm相比，7 nm的7 ％的7 ％的7 ％减少了7 ％的7 ％。
计算机A1 2 处理器总共合并了6 9 亿个生产力，高达8 5 亿晶体管，并增加了2 0％的晶体管密度。
A1 3 处理器-A1 3 BIONICသည်苹果မှစတင်ခဲ့သောချစ်ပ်သည်iPhone1 1 ，iPhone1 1 propro，iPhone1 1 promaxနှင့်Iphonese（2 02 0）တွင်တပ်ဆင်ထားသောချစ်ပ်ဖြစ်သည်။它具有两个高性能的核心，并迅速增加，从3 0％增加。
四个功能可以降低能源消耗的2 0％和4 0％的速度。
凌晨1 点9 月1 1 日，9 月1 1 日，A1 3 Bionic在苹果秋季的秋季安装中重新发行了Apple的秋季秋季。
a12处理器和a13差别大吗
Apple A1 2 处理器和A1 3 处理器在许多方面显示出显着差异。首先，过程技术领域的成就是它们之间最大的差异之一。
尽管两者都是使用7 -NM工艺制成的，但A1 3 处理器使用了改进的极端紫外线光刻（EUV），这不仅可以提高芯片的密度，而且还可以降低功耗并提高效率。
这项技术创新使A1 3 处理器与性能和能源消耗有关。
从处理器和图形处理器的角度来看，A1 3 处理器还显示出显着的优势。
A1 3 处理器结合了8 5 亿个晶体管，其性能和效率显着提高，而6 9 亿A1 2 晶体管。
A1 3 处理器的结构为2 +4 个核，而两个大核的性能为2 0％，能耗降低了3 0％，并且四个小核的性能为2 0％，功耗降低了4 0％。
同时，A1 3 处理器还配备了四边形图形处理器，其性能提高了2 0％，能源消耗降低了4 0％和优化的金属技术，并提高了图形处理的可能性。
此外，A1 3 处理器还在神经网络处理单元（NPU）方面取得了重大改进。
与A1 2 处理器相比，A1 3 处理器的NPU的性能提高了2 0％，能耗降低了1 5 ％，而仿生模拟特性则提高了6 倍。
性能的这种跳跃使A1 3 处理器在执行复杂的任务时更有效，并且可以更好地维护机器培训和人工智能。
总结，从流程，处理器性能和图形处理器，NPU等的角度来看，A1 3 处理器比A1 2 处理器更好，这迫使A1 3 处理器在移动设备中执行更好的总体性能。
苹果a12和a13性能差距
Apple的A1 2 和A1 3 ：1 在过程方面，A1 2 处理器使用TSMC的7 NM流程，而A1 3 处理器使用TSMC的7 NMEUV流程。尽管它也是7 nm，但7 NM EUV过程使用TSMC更先进的极端紫外线光刻技术。
7 nmeuv和7 nm过程之间的差异是晶体管密度增加了2 0％，而功耗降低了1 0％。
2 计算性能和GPU性能得到改善。
A1 2 处理器集成了6 9 亿晶体管，而A1 3 处理器集成了8 5 亿晶体管。
尽管A1 2 和A1 3 处理器都采用了2 个大核心 + 4 个小内核的设计。
但是，就处理器频率和晶体管编号而言，与A1 2 处理器相比，A1 3 处理器大大改善。
A1 2 处理器的性能已经非常强大，并且已经完全满足了手机的游戏和娱乐需求。
但是A1 3 处理器的性能仍然更进一步。
