为什么苹果的m1不能用在手机上？
苹果的M1 芯片可以被认为是A1 4 芯片的改进版本，因为两者的体系结构是相同的，这主要是由于核数量的差异。在CPU部分中，M1 是具有4 个大核 + 4 个小核的构型，A1 4 是具有2 个大核 + 4 个小核的构型，在GPU部分中，M1 A 8 图形核，A1 4 为4 个图形核心，并且以TDP为1 5 W和A1 4 WES，M1 为1 5 W和A1 4 至于知道为什么在手机上不使用M1 芯片，原因很简单，也就是说，iPhone无法输入M1 芯片。
我们可以看一下某些移动电话芯片的当前能源消耗。
我们可以看到，Snapdragon 8 8 8 和三星Exynos2 1 00的供暖性能较差，仅超过8 W。
这是能源消耗，手机产生的热量无法承受。
为什么Snapdragon 8 8 8 今年在用户中很受欢迎？这不是他消耗过多能量并引起严重温暖的主要原因吗？各种制造商都尽最大努力去除Snapdragon 8 8 8 ，但最终的性能总是很难满足。
Fire Dragon 8 8 8 的声誉得到了证实。
尽管苹果上的芯片具有更好的能源消耗，但iPhone乳制品人的热量消耗总是导致A系列筹码的性能无法完全工作。
如果已被TDP1 5 W M1 芯片替换，可以从当前的手机中消除散热器？尤其是苹果乳制品的热量消散，而无需说话。
此外，M1 芯片将是1 5 W TDP，但实际上，它可以全速运行2 0 W，因此在手机上使用M1 芯片正在寻找死亡。
通常，对于手机而言，M1 芯片的能耗和加热太高。
此外，Apple手机上的A系列芯片已经具有稳定的性能。
苹果不需要做更多的事情。
在手机上使用M1 芯片不仅会增加能耗，而且会增加成本，并且对用户的最终感知会更糟。
A系列已经无敌，将来可以将M1 转移到平板电脑上。
m1芯片的mac能玩大游戏吗？
Apple M1 芯片性能超过I9 -9 8 8 0H，其性能水平与第十代Intel Core 1 07 00相当。就图形卡而言，它非常简单易懂。
在Geekbench5 中，M1 的图形卡的结果为1 9 2 4 4 点，等于GTX1 05 0独立图形卡的水平（1 8 5 00点）。
让我们这样说，翻译后，GPU的M1 表现无法玩大型游戏，并且大多数人只能玩一些小游戏。
但是，购买Mac计算机的用户与游戏基本上是不可分割的。
芯片Apple M1 的基本参数：其体系结构是ARM，它是手机使用的架构。
该过程为5 nm。
主要功能是低能消耗和强劲的性能。
CPU核心为8 个核，4 个是高性能核，另外4 个是高性能的核。
就GPU而言，它可以一次操作2 5 ,000个线程，并且比GTX1 6 5 0的性能更高。
对于某些4 K视频，3 D解释方案可以顺利运行。
至于图形卡，它非常简单易懂。
在Geekbench5 中，M1 的图形卡的结果为1 9 2 4 4 点，等于GTX1 05 0独立图形卡的水平（1 8 5 00点）。
让我们这样说，翻译后，GPU的M1 表现无法玩大型游戏，并且大多数人只能玩一些小游戏。
但是，购买Mac计算机的用户与游戏基本上是不可分割的。
苹果的m1不能用在手机上，这是为什么？
苹果公司致力于在其最近发布的笔记本电脑和iPad中引入和演示M1 芯片的功能，而最近发布的计算机和iPad基本上配备了最新的M1 芯片。可以说这件作品是目前表面上最强的作品，非常强大。
无论是数据还是实际使用，它都可以压碎市场上的所有芯片。
这么多人想知道为什么M1 芯片如此强大，不能在手机中使用，这使手机更强大？实际上，对M1 芯片进行了优化，可用于更好的数据处理，视频处理和图形。
毕竟，很少有人想购买苹果计算机和iPad来玩游戏，许多人会选择这些电子设备来工作。
此外，无法减少M1 芯片，因此相对而言，手机的可用空间不大。
添加特别大的CPU可能会在手机的其他部分引起不一致的问题，这在使用整个手机的过程中可能会导致某些安全风险。
因此，A1 4 和A1 5 处理器对应于减少的M1 芯片。
尽管这些作品非常强大，可以在桌面上看到数据，但实际上它们仅在日常使用过程中在特定领域进行了特别优化，这在许多方面都比其他计算机更好。
M1 芯片之所以如此强大的原因是，与上一代核心处理器相比，新的第1 1 代核心处理器并没有取得很大的进步，因此可以从数据和日常使用中标记M1 芯片的功率。
不能在手机上使用的主要原因是没有可以适应手机的M1 标签。
手机和计算机可以说是两个完全不同的概念。
计算机可以设置几个设备和零件以进行安装，但是手机的大小是固定的。
在日常组装中，必须合理地使用该空间。
由于作品而无法更改。
因此，到目前为止，M1 芯片不能在手机上使用。
此外，如果M1 芯片在手机上使用，则在日常使用过程中根本无法显示M1 芯片的功能，因为日常生活中使用的应用程序和不同的游戏不能完全使用M1 芯片。
可以说M1 芯片是在手机上浪费的。
如果将M1 芯片安装在手机上，它将增加功耗并产生更多的热量，这会导致手机在日常使用期间变得非常热，从而导致内部设施问题，因为苹果手机在热量转移方面仍然很差。
如果用M1 芯片替换，功率将特别强大，这可能在每天使用手机时会燃烧。
苹果的M1为什么不能用在手机上-M1无法用在手机上的原因
Apple的M1 芯片在Mac和iPad设备上运行良好，但是为什么不适用于手机呢？ M1 芯片未在手机上使用的主要原因是容量限制和能耗问题。首先，M1 芯片的生产能力是有限的，由于产量不足，某些有缺陷的产品被分为高端版本。
这种做法在图形卡领域非常普遍。
例如，由于产量问题，今年的A1 5 芯片也分为三个高，中和低水平。
这使得M1 芯片在手机上不切实际，因为即使使用良好的M1 芯片，也没有保证将提供足够数量的iPhone。
此外，M1 芯片的能源消耗远高于A1 5 芯片的能源，并且全负载的能源消耗高达3 9 W，这对于便携式设备是不可接受的。
即使在iPad Pro上，满载的能源消耗也达到了1 9 .9 W。
相比之下，Snapdragon 8 8 8 和Kirin 9 000的满载能源消耗分别为8 .5 W和7 .6 W。
如果在手机中使用M1 芯片，它不仅会大大缩短电池寿命，而且还会导致严重的过热问题。
其次，M1 芯片区的问题不容忽视。
M1 芯片是A1 4 芯片的改进版本，具有更多的CPU和GPU心脏，以及更大的盖子，它增加了芯片的区域。
A1 4 和M1 之间面积的比较表明M1 比A1 4 大3 7 ％。
这意味着M1 芯片区几乎相当于一半的泵，并且类似于iPhone后置摄像头的区域。
如此巨大的芯片尺寸需要对手机的内部堆叠设计的要求非常高。
鉴于现有iPhone的大小，如果强制安装M1 芯片，手机可能会变得更厚和重。
目前，iPhone 1 3 Promax的裸金属重量达到2 3 8 克。
如果使用M1 芯片，手机的重量可能会超过2 5 0 g，这显然不符合现代手机的光线和光线设计的概念。
总体而言，尽管M1 芯片的性能扎实，但它在移动电话上的应用中面临许多挑战，包括容量限制，电力消耗问题和过度区域。
因此，苹果选择不将M1 芯片用于手机，但继续使用A1 5 芯片来确保手机产品的稳定性和用户体验。
M1到底能不能用到iPhone上？性能会更好吗？
M1 可以在iPhone中使用，但是iPhone的执行内存仍然可以保持在8 GB。根据A1 4 的性能，这个想法可能很难接受。
与A1 4 相比，M1 芯片面积约为5 0％，较大的核心频率高达3 .2 GHz，超过A1 4 的2 .9 9 GHz。
它改善了单一核心性能，但增加了侵犯手机设计概念的功耗和热量。
但是，苹果可以考虑使用M1 ，因为新的芯片设计成本和5 nm柴油的成本对于一般公司很难处理，而苹果被称为节省成本。
iPad Pro2 02 1 由于降低芯片成本的降低，不使用预期的A1 4 X/A1 4 Z。
Apple专门调整了iPad Pro的A系列芯片，例如A1 2 X和A1 2 Z，并根据A1 2 添加到8 个Core CPU和7 个Core或8 个Core GPU中。
对于iPad AIR4 具有低性能要求的iPad AIR4 ，使用与iPhone 1 2 相同的A1 4 芯片。
性能瓶颈取决于单个核心工作频率和多个内核的工作效率。
运行单个核心时，A1 5 可以达到3 .2 4 GHz，同时运行两个高性能核心时跌至3 .1 8 GHz。
多项绩效不是一个简单的重叠，而是核心和协作数量的全面结果。
与M1 相比，A1 5 基本上在单个核心性能中达到M1 水平，但缺乏钥匙和多核性能。
从GPU的角度来看，A1 5 有两个版本，四个核心和五个核心，而M1 具有七个和八个核心。
这主要是为了减少芯片规范要求并提高收率。
在芯片行业中，常见的是锁定生产各种芯片的核心，而无需满足规格。
M1 PRO和M1 MAX中有五个版本。
就绝对核心而言，A1 5 CPU没有两个高性能核心和三个GPU，这是手机上的泵送，因为在手机的冷却条件下很难保持最高性能。
在L2 C和SLC中，A1 5 核心的核心减少而没有降低性能。
A1 5 的第二级缓存与M1 相同，但只有两个高性能核心。
在系统级别的缓存方面，A1 5 为3 2 MB，是M1 的2 倍，Snapdragon 8 8 8 的1 0倍，并且由于L2 C和SLC的提高，A1 5 提高了性能和能源效率。
苹果倾向于优化产品设计的某些功能，例如通过提高GPU性能来支持促销或提高芯片能源效率，从而减少屏幕功耗以延长电池寿命。
当将M1 应用于iPhone时，它会带来很高的峰值性能，但是在实际应用程序中，这种性能可能会受到限制。
核心是空闲的，或者频率降低在集体中降低，不会带来显着的价值。
苹果的理念反映在产品设计中，例如通过提高GPU性能或优化能源效率来满足特定需求。
因此，将M1 应用于iPhone可能不会显着提高性能，但仍可以预期潜在的价值。
