苹果a12和a13性能差距
Apple和A1 3 ：1 的A1 2 之间的性能差距在过程方面，处理器A1 2 使用TSMC的7 NM过程，而处理器A1 3 则使用了7 NMEUV的TSMC过程。尽管它也是7 nm，但7 NM EUV工艺使用了TSMC极端紫外线光刻的最先进技术。
7 nmeuv和7 nm过程之间的差异是晶体管密度增加了2 0％，而能耗降低了1 0％。
2 计算性能和GPU性能有所提高。
A1 2 处理器集成了6 9 亿晶体管，而A1 3 处理器集成了8 5 亿晶体管。
尽管处理器A1 2 和A1 3 都采用了2 个大核的模型 + 4 个小内核。
但是，就处理器频率和晶体管编号而言，与处理器A1 2 相比，处理器A1 3 有所改善。
A1 2 处理器性能已经非常强大，并且已经完全满足了手机游戏和娱乐的需求。
但是A1 3 处理器的性能仍然更进一步。
苹果a12和a13性能差距 苹果a12和a13性能差别
Apple A1 2 和A1 3 处理器之间的性能差距主要反映两个方面：过程和计算性能：过程：A1 2 流程使用7 NM过程。A1 3 工艺使用了更高级的7 NMEUV工艺，与7 nm相比，功耗降低了1 0％，使A1 3 更有效且能量更少。
在计算性能方面：A1 2 6 9 亿晶体管过程。
A1 3 处理器合并高达8 5 亿晶体管，晶体的密度增加了2 0％。
这意味着与A1 2 相比，A1 3 处理器在计算能力和处理速度方面具有显着提高，并且可以更快地处理复杂的任务和操作。
苹果a13与a12区别
晶体管的数量：A1 2 中的晶体管数量为6 9 亿，而A1 3 中的晶体管数量预计将达到或接近1 00亿。这是一个很大的飞跃！ 芯片区域：A1 2 的面积约为8 3 平方毫米，这是9 年来最小的iPhone处理器。
至于A1 3 ，其面积可能比A1 2 大约2 5 ％，约为1 03 平方毫米。
尽管它已经变大一些，但其性能会更强！ 简而言之，A1 3 就像A1 2 的升级版本。
它不仅具有更多的晶体管和更强的性能，而且该区域变得更大，而且还可以带来更好的用户体验！
苹果近三代芯片 A11、A12、A13 之间的性能差异有多大？
三代Apple A1 1 ，A1 2 和A1 3 的最新芯片之间的性能差异很大：CPU性能：A1 1 BIONIC：CPU性能与上一代处理器相比几乎是两倍，并且是近年来A系列处理器之间CPU的CPU最明显改善的一代。但是，由于具有侵略性的模型，执行大型应用程序时的性能是不稳定的，并且频率通常会发生。
A1 2 BIONIC：与A1 1 相比，CPU性能约为1 5 ％。
这是处理器的一代，在Apple历史上的CPU性能略有改善，这主要是由于新过程和较高频率带来的定期改进。
A1 3 ：批准第二代7 NM流程，CPU性能比A1 2 高2 0％，达到了更可持续和有效的性能生产。
GPU性能：A1 1 BIONIC：与A1 0Fusion相比，Apple的第一个自我开发的GPU增长了约3 0％，其能耗减半。
它已经改善了很多黄金，并首次支持3 D游戏。
A1 2 BIONIC：作为第二代自生GPU处理器，GPU的A1 2 性能提高了5 0％，在GPU性能方面超过了Android。
A1 3 ：GPU性能比A1 2 高2 0％。
结合新创建的ISP和性能控制器，它具有更强大的图形处理技能，并支持四个将同时激活并执行4 K视频录制的相机，即6 0fps。
神经网络发动机：A1 1 BION：第一个自我开发的神经网络每秒可以达到6 000亿个操作，为A1 2 奠定了坚实的基础。
A1 2 BIONIC：神经网络发动机的性能已从6 000亿增加到5 000亿，带来了新的智能HDR算法和Coreml图像识别和垃圾邮件处理功能。
A1 3 ：神经网络引擎的性能进一步改善，结合了更强大的机器学习能力，带来了深度融合功能和第二代Smartr的模式和夜景。
总而言之，三代Apple A1 1 ，A1 2 和A1 3 的最新芯片在CPU，GPU和神经网络引擎方面取得了不同程度的性能提高。
其中，在保持高性能的同时，A1 3 还带来了更可持续的生产和节能，从而使其更加激进地苹果的仿生加工机。
苹果a12和a13性能差距
Apple A1 2 和A1 3 处理器之间存在主要的性能差异。以下是两者之间的性能差距的详细比较：过程：A1 2 处理器：它使用7 NM过程。
A1 3 处理器：它使用7 NMEUV工艺，与7 NM工艺相比，该过程将功耗降低了1 0％。
晶体管的数量：A1 2 处理器：6 9 亿紧凑型晶体管。
A1 3 处理器：晶体管的数量达到8 5 亿，晶体的密度增加了2 0％，这意味着A1 3 处理器可以容纳更多相同大小的晶体管，这可能会提供更高的性能和效率。
A1 3 POCESOR：它具有高性能核，速度增加了2 0％，能量降低了3 0％；同时，四个绩效核的速度也增加了2 0％，能耗降低了4 0％。
这些改进使A1 3 处理器在多个任务和图形中都出色。
总而言之，与A1 2 处理器相比，A1 3 Apple处理器在过程，晶体管数量和计算性能方面有了显着改善。
这些改进使A1 3 处理器在能源消耗，性能和效率方面更好，使用户成为更流畅，更有效的体验。
