后台一位大兄弟提问：为啥苹果运存才4g,安卓都12g了？统一回复
这种情况主要由Android和iOS之间的应用程序的各种管理策略引起。每个人都必须注意到，与Android 8 G和1 0G存储空间相比，Apple系列手机的内存要小得多，就像去年发布的iPhone 1 1 一样，只有4 G运行。
这么多人会问：为什么Apple手机的存储容量如此小，并且可以如此顺利运行？中国的Google服务不能用于Android电话中。
在没有统一标准的情况下，不同制造商的不同应用程序和Android系统的对接解决方案各不相同。
华为拥有华为的推动力，小米有小米，Oppo拥有Oppush，每个制造商都有一个句子，这导致了混乱的应用市场和高开发成本。
为了赚更多的钱，软件制造商在应用程序中引起了问题，用户可以更频繁地使用其应用程序。
例如，微信仍然活跃，即使您不使用微信来快速获取新消息。
而且有一个非常有趣的现象。
我们在表面上关闭甚至停用了，但是您会发现它突然出现了一个消息框。
对于通常被称为“ Android Family Eimer”的经销商来说，这是一种策略。
当您唤醒应用程序时，将立即启动其他关联的应用程序。
例如，当我打开Alipay时，TAOBAO上的“ XX价格降低”消息出现。
如果这样执行一个或两个程序，那将是可以接受的，但是问题在于，市场上几乎所有产品都在播放这套产品。
手机逐渐没有地图，并且内存逐渐变得不足。
您可以尝试。
如果您关闭所有正在进行的应用程序，则占用了4 0％以上的内存。
当然，有些系统固件无法关闭，但是此比例仍然非常夸张。
在谈论Android之后，让我们看一下Apple的表现。
苹果公司拥有非常严格的应用程序，甚至以严格性而闻名的Google都必须在Apple之前接受劣势。
这样的策略确保了iOS软件在源上的高标准化行为。
第三方应用程序的行为比国内应用要好得多。
基本上，没有烦人的问题，例如频繁的自动启动，相互觉醒，数据保护先驱和秘密上传用户数据。
最早，苹果采用了假后端机制“统一合身”。
只要减少后端，该应用程序以换取前端软件的平滑操作。
尽管苹果后来尝试了智能支持机制，但它也试图减少其最大程度的减少背景就业。
例如，谁会拥有iPhone 8 ，谁会认为它只有2 克存储空间并且可以光滑？对于苹果而言，增加的内存仅是消费的简单成本，如果它可以确保平稳的操作。
聪明的商人库克当然不会损失任何损失，当然不会增加记忆力。
同样是128G内存的手机,是华为容易占满还是iPhone手机内存是否容易占满还是iPh？
这个问题很有趣。看来您要购买一部新手机，但是您更关心内存的大小。
我认为华为填充更容易，因为华为现在使用了Android系统。
这是系统。
应用程序相对膨胀，并且记忆的使用也非常放松。
一旦删除了该应用程序，就可以保留其生成的文件。
它不如Apple手机好。
祝你好运！
为何苹果iPhone手机只有4G内存就够用，安卓却要做18个 G？
许多朋友应该发现大多数苹果手机都有4 G的内存，而Android手机（例如Apple手机）已达到1 8 G的记忆。因此，在查看了这组数据之后，我相信许多人非常困惑。
尽管Apple手机只有4 G记忆，但足够了，而Android手机的记忆力为1 8 克，但他们感到不足。
实际上，有很多原因。
尽管Apple电话系统和Android手机系统都在日常生活中用于触摸屏智能手机，但对于许多用户来说，使用手机时的差异尚不清楚。
实际上，苹果的电话系统和Android手机在操作方面有很大不同。
例如，许多Android手机都使用Google服务。
简而言之，手机上的所有打开应用都必须在手机的背景中处理。
如果开放了2 00MB内存软件，则背景中的内存空间将减少2 00MB。
在日常生活中，可以发现许多Android移动应用程序都需要在后台处理以继续发送消息。
因此，在Android系统中，尽管未打开许多应用程序，但它们当然会在后台运行，肯定会占据巨大的记忆。
取而代之的是，Apple手机系统主要使用后端Nisan Stone System，用户收到的所有信息均被Apple系统统一拒绝。
在Apple的移动系统中，尽管有一些应用需要拒绝相应的消息，但必须先将消息发送到Apple系统，然后将其推向系统。
这样，只需使用一个接口来帮助用户快速获取拒绝的消息。
同时，当应用在手机背景中运行时，Android手机通常使用实际的操作机制，而Apple的手机使用虚拟背景机制。
因此，与Android电话系统相比，Apple电话系统不需要太多的内存即可正常运行。
苹果的运行内存和安卓的有什么不同
Apple和Android之间的运行内存管理存在显着差异，这些内存管理主要反映在内存管理策略，内存足迹和操作机制的差异中。首先，就记忆管理策略而言，苹果采用了完全封闭的系统管理，重点是优化内部系统资源并提高管理效率。
Android采用开放的系统管理，重点是以程序为中心的资源优化，但总体管理效率相对较低。
其次，内存足迹也不同。
苹果的跑步内存更加紧凑，因为它的程序可以适应苹果自己的设备，从而使操作更为标准化，并且占据了较少的跑步内存。
相比之下，Android需要适应许多不同的品牌和手机模型，因此其程序在运行时会消耗更多的内存。
最后，就操作机制而言，Apple的系统将根据应用程序使用动态调整内存分配。
当检测到很长一段时间的应用程序时，这些应用程序将自动关闭，从而使更多的内存释放到当前正在使用的应用程序中，从而确保系统运行顺利。
Android系统保留所有应用程序的运行状态，甚至在后台运行的应用程序都会占有一定数量的内存资源。
总而言之，Apple和Android之间的运行内存管理差异主要反映在内存管理策略，内存足迹和操作机制中。
这些差异也导致两者之间用户体验的差异。
