开箱实测 | 十铨 DELTA DDR5 6000 16Gx2 CL28超低时序
找出最终的性能：今天的RGBDDR5 内存的盒装体验，考虑一下该团队RGBDDR5 6 0001 6 GX2 内存，XMP默认正时CL2 8 作为卖点。该内存使用Hynix A-DIE而不锁定具有无限电势的电压颗粒，并且可以轻松地超频至7 2 00-7 4 00 Hz。
无论是白色主题安装还是性能用途播放器，都值得一看。
盒装印象这种记忆冷却背心的设计简单而优雅，纯白色的音调与RGB照明效果相辅相成。
内存贴纸清楚地标记了XMP6 000频率，电压为1 .4 V，时间为2 8 -3 6 -3 6 -7 3 它与B7 6 0/B6 5 0主板的兼容性温和。
CL2 8 的低时序为高频性能提供了坚实的基础。
性能测试我们首先在I7 -1 3 7 00K和MSI Z7 9 0-PD5 主板上进行了XMP测试。
在6 000频率下，2 8 -3 6 -3 6 -7 6 的超低时序运转良好，而且性能很强。
之后，我尝试了超频。
凭借i5 -1 3 6 00kf和五颜六色的CVNB7 6 0MFROZEND5 主板，手动将6 6 00的手动置于6 6 00大大降低了潜伏期并提高了性能。
进一步，i5 -1 3 9 00kf将与Asus Rogz7 9 0-A配对。
在7 4 00频率下，内存性能的进步已经进展，潜伏期下降到5 7 .5 无论是游戏还是设计软件，它都取得了重大的性能提高，并且比在沉重负载下稳定性的疏忽大意。
鉴于主板的超频兼容性，游戏和性能将频率调整为7 2 00，而且游戏性能是惊人的。
无论是降低框架还是平均框架，帧的幅度大大增加，使游戏体验变得更加顺畅。
对于日常办公室工作，DDR5 6 000的频率可以提高软件的效率并节省宝贵的时间。
摘要评估通常是T-ForceDertArgBDDR5 6 0001 6 GX2 内存结合了美观与性能相结合。
CL2 8 低速设计与Hynix A-DIE相结合，为英特尔和AMD平台提供了出色的兼容性和超频的可能性。
无论是日常使用还是追求最终的表现，此记忆都可以满足您的需求并表现出出色的性能。
d5内存c32好还是c36
在当今的高性能计算环境中，内存棒的性能直接影响计算机的运行效率。D5 系列记忆棒对其出色的性能引起了很多关注，其中C3 2 和C3 6 型号引起了很多关注。
那么，哪一个更好，C3 2 或C3 6 是D5 内存棒C3 2 或C3 6 ？ 本文将通过多个维度进行详细的分析。
首先，从时机的角度来看，C3 2 的时机设置为1 9 -2 2 -2 2 -4 2 ，而C3 6 为2 0-2 4 -2 4 -4 7 显然，C3 6 的时序参数略高。
通常，较高的计时意味着更好的内存性能。
因此，从时机的角度来看，D5 内存棒C3 6 稍好一些。
其次，我们使用AIDA6 4 软件执行内存读取速度测试。
在彩虹模式下，将愤怒的照明界面调整为明亮的彩虹模式，4 7 7 7 MHz C3 6 读取速度达到了惊人的5 1 ,000mb/s，而C3 2 以相同频率的读取速度为4 9 ,000mb/s。
从测试结果来看，D5 内存棒的阅读速度C3 6 比C3 2 高约4 .1 7 ％。
这进一步证明了C3 6 的性能优势。
此外，我们还进行了游戏性能测试，并选择了“ PlayerUnknown的战场”作为测试主题。
在实际的游戏玩法中，使用C3 6 的内存棒更稳定，框架波动较小，游戏图形更平滑。
同时，C3 6 在游戏中的帧数比C3 2 高约7 ％。
这表明D5 内存棒C3 6 在游戏性能方面也表现良好。
基于上述分析，可以得出结论，D5 内存棒C3 6 在各个方面都表现出色，并且就时间，阅读速度和游戏性能而言，比C3 2 更好。
因此，对于追求高性能的用户，D5 内存棒C3 6 无疑是一个更好的选择。
对于需要运行大型游戏和高性能应用程序的用户，C3 6 还提供了出色的性能支持。
总而言之，选择D5 记忆棒时，您应该根据个人需求和预算做出适当的选择。
无论是追求极端性能的游戏玩家还是需要稳定运行大型软件的专业用户，D5 Memory Stick C3 6 都是值得考虑的选择。
d5内存c32好还是c36
更好的是，DDR5 内存的时间C3 2 或C3 6 主要取决于个人和预算需求。如果您追求更高的性能速度和反应，并且预算允许，那么选择DDR5 时间C3 2 内存可能对您来说更好。
而且，如果您更加关注稳定性和成本效率，或者您的系统环境对内存时间的需求不太需要，那么C3 6 时间内存也是一个不错的选择。
从性能的角度来看，C3 2 时间内存通常具有更快的反应速度和更好的性能，因为它的时间较低。
在理论性能测试中，C3 2 和C3 6 之间的性能差距可能不清楚，但是在某些限制条件下，例如绘制内存性能时，C3 2 的性能可能会更好。
例如，在游戏中，使用C3 2 时间内存可以导致更高数量的帧和更顺畅的游戏体验。
但是，C3 6 时间内存也具有其优势。
它可能具有更高的稳定性和兼容性，尤其是在不同的系统配置和硬件环境中。
此外，C3 6 时间内存通常更便宜，对于有限的预算消费者来说，这是一个便宜的选择。
总而言之，如果您进行更高的性能速度和反应，并且预算允许，那么选择DDR5 时间C3 2 内存可能对您来说更好。
而且，如果您更加关注稳定性和成本效率，或者您的系统环境对内存时间的需求不太需要，那么C3 6 时间内存也是一个不错的选择。
6000MHz、千元出头、D5平台性价比优选丨金百达 DDR5 6000银爵 内存测试
在存储市场中，国内颗粒的兴起导致记忆价格大幅下降。如今，DDR4 3 2 G的记忆已经低于3 5 0，这显然与当年的Dul 8 g价格相反，这年的价格为数千人类。
着重于Intel 1 3 代和AMDZEN4 平台的DDR5 内存，以及NVIDIA4 0系列的性能和AMD7 000系列的改进，并支持了对内存D5 的支持，用户已经开始使用它作为喜欢的选择。
D5 记忆价格的持续下降是其受欢迎程度的关键。
Jinbaida是一个家庭品牌。
我测试了他的记忆棒，发现他的行为表现适中，而且价格非常有趣。
这次，我尝试了他最新的Silver Gord DDR5 6 000内存集，并在下面共享了性能评论。
在外观方面，Jinbaida Silver Gogh DDR5 6 000记忆的包装简单而优雅，白色结合黑白，并且可以在其后面打开的屋顶设计，从而易于查看模型。
尽管该西装被称为“银色gogh”，但包装样式类似于我以前已经测试过的“刀片”系列，并且差异化并不明显。
存储棒使用银色铝铝铝热量散热夹克，设计简单而紧凑，适合于创建具有良好成本控制的小型主机，对预算有限的用户很友好。
散热器的表面采用不透明的过程，不规则的原因增加了美并改善了传热。
右上角的“ KingBank”采用了三维线绘图过程，具有良好的一致性。
肩膀设计具有水平滴，一般设计不是单调的。
另一侧是模型的参数，支持Intelxmp3 .0和Amdexpo技术，开口后的频率可以达到6 000 MHz。
在性能测试中，我使用了以下平台：通过CPU-Z信息读取Jinbaida Silver Jue DDR5 6 000，使用原始的A Hynix粒子，默认频率为4 8 00MHz，Tempism为CL3 9 -3 9 -7 6 ，定时将变为3 0-3 6 -3 6 -7 6 ，在打开XMP（6 000 MHz）后3 0-3 6 -3 6 -7 6 AIDA6 4 内存基准测试表明，当4 8 00 MHz的默认频率为7 1 5 1 5 MB/s时，写作速度为6 8 5 04 MB/s时，副本速度为6 6 9 1 4 MB/s，延迟为8 2 .9 N。
在6 000 MHz时，阅读速度增加到8 9 8 1 1 MB/s，写作速度为8 3 9 6 4 MB/s，副本速度为8 3 4 3 8 MB/s，延迟降低至6 9 .7 N。
高频，阅读和写作的速度和延迟已得到改善。
特别是对于喜欢玩竞争游戏的朋友，低潜伏期可以保证游戏无障碍而毫不拖延。
7 ZIP解压缩基准测试表明，在存储频率从4 8 00 MHz增加到6 000 MHz之后，压缩测试评分从8 7 .8 6 8 GIP增加到9 5 .5 1 9 GIP，而减压测试得分从8 9 .7 9 0GIP增加到9 1 .5 4 7 GIP。
cinbench2 3 渲染性能测试表明，在存储频率从4 8 00 MHz增加到6 000 MHz之后，单核得分从1 7 3 8 5 增加到1 7 4 07 PT，并且多核分数与1 9 1 1 PTS保持一致。
PCMARK1 0性能测试表明，总分不高，但记忆频率显着增加。
总而言之，Jinpaida银门DDR5 6 000内存集在设计设计和性能中都很好地效果很好，支持了超频技术，并使用了原始的Hynix颗粒来带来出色的性能阅读和写作。
在价格方面，相同频率的内存通常约为2 ,000元，而该集合仅超过1 ,000元，甚至在达到特殊价格时甚至可以在1 ,000元内输入。
对于预算有限但对平台D5 感兴趣的用户，此内存集是一种经济选择。
